fish4dogs crocchette per cani

Forum Gestione del cane Alimentazione industriale fish4dogs crocchette per cani

Questo argomento contiene 164 risposte, ha 38 partecipanti, ed è stato aggiornato da  Pat 6 ore, 32 minuti fa.

Stai vedendo 15 articoli - dal 16 a 30 (di 165 totali)
  • Autore
    Articoli
  • #36142

    alek
    Utente
      • @alek

      Si si. Bhe, certamente anche la crescita ha influito.. comunque il valore calorico moderato certo ha aiutato.

      Inoltre i valori nureizionali rispecchiano appieno quel che cercavo..e la ricetta mi piace molto: pochi ingredienti di buona qualita

      Se devo trovare una pecca sarebbe l odore: il pesce si sente eccome..l aroma di mesce è molto marcato.
      Di fatto ai miei e piaciuto subito …ma potrebbe non piacere a tutti…

      Consiglio se qualcuno volesse provaelo di prenderne prima un capione per vedere se al cane piace.

      #36862

      danko
      Utente
        • @danko

        Secondo me un buon prodotto, forse non entusiasma perché ha un costo decisamente elevato.

        #36880

        alek
        Utente
          • @alek

          Bhe di certo non e’ economico, poco ma sicuro.

          Tuttatvia neanche stratosferico e , a parer mio e per la mia esperienza, migliore di prodotti che costano 1/3 in piu’.. tipo golden eagle (che comunque reputo un marchio validissimo).

          Direi che dal punto di vista del prezzo va a collocarsi in “zona Enova” e , ancora una volta sottolineo a parer mio, non c’e’ paragone.

          #36908

          espada
          Utente
            • @espada

            infatti è un prodotto che potrebbe soddisfare le esigenze di molti utenti qui del forum, solo che raramente ci ricordiamo di consigliarlo perchè:

            1) non tutti apprezzano il pesce

            2) è difficile da reperire, in Italia non mi pare abbia una buona distribuzione

            #36950

            marco22
            Utente
              • @marco22

              Per me si possono trovare prodotti analoghi di maggior qualità allo stesso prezzo.

              #36952

              danko
              Utente
                • @danko

                Ad esempio?

                #36955

                marco22
                Utente
                  • @marco22

                  http://www.regal-italia.com/regal—salmon-bites.html
                  Uno dei pochi produttori certificati…

                  Non metto in dubbio la qualità di questo prodotto ma sinceramente preferisco altro..!!!

                  #36960

                  espada
                  Utente
                    • @espada

                    Marco, vedo che su tutti i prodotti alimentari esprimi un’opinione ben precisa di “meglio” e “peggio” fornendo però poi a corredo qualche vaga impressione che (a me personalmente) suona un po’ come “sentito dire”…

                    visto che – come dicevamo qualche giorno fa – su questo forum vorremmo cercare di andare un po’ oltre, ti andrebbe di scrivere in UN messaggio il confronto tra questi due prodotti, in modo accurato?

                    hai qualche indicazione rispetto ai criteri di preferenza su cui abbiamo lavorato qualche settimana?
                    https://www.canedifamiglia.com/index.php/forum/9-alimentazione-industriale/13767-criteri-per-valutare-la-qualita-delle-crocchette-per-cani-pet-food

                    #36962

                    marco22
                    Utente
                      • @marco22

                      Marco, vedo che su tutti i prodotti alimentari esprimi un’opinione ben precisa di “meglio” e “peggio” fornendo però poi a corredo qualche vaga impressione che (a me personalmente) suona un po’ come “sentito dire”…

                      visto che – come dicevamo qualche giorno fa – su questo forum vorremmo cercare di andare un po’ oltre, ti andrebbe di scrivere in UN messaggio il confronto tra questi due prodotti, in modo accurato?

                      hai qualche indicazione rispetto ai criteri di preferenza su cui abbiamo lavorato qualche settimana?
                      https://www.canedifamiglia.com/index.php/forum/9-alimentazione-industriale/13767-criteri-per-valutare-la-qualita-delle-crocchette-per-cani-pet-food%5B/quote%5D

                      Si,certo,argomenterò nel link che mi hai fornito…
                      Però non puoi dire che da quando sono tornato non sto motivando le mie risposte…!!!

                      #36996

                      alek
                      Utente
                        • @alek

                        Io personalmente quel mangime a suo tempo lo avrei scartato a prima vista , per un semplice fattore: 23% di proteine. Davvero poche per i miei standard.

                        Andando comunque avanti a leggere mi salta subito all’occhio che Fish4dogs e’ grain free, Regal no.

                        Regal ha una ricetta “classica”, con molti ingredienti… Fish4Dogs e’ un prodotto “minimalista” (una delle motivazioni principali per cui l’ho scelto, e’ un mangime come lo farei io: pochi ingredienti di ottima qualita’).

                        Di fatto mi sembra che l’unica cosa che abbiano in comune sia che sono “al Salmone”.ù

                        Poi, non fraintendiamo, sicuramente il Regal sara’ un ottimo prodotto (personalemnte non l’ho mai provata come marca, ma ne ho sempre sentito parlare bene)… e’ che proprio non ci vedo niente in comune.

                        #37003

                        viski
                        Utente
                          • @viski

                          Alek da un po di tempo anche la regal ha due GRAIN FREE,uno è agnello e bufalo conil 6% dipesce bianco disidratato e l`altro è al pollo e anatra :-)

                          li ho trovati sul sito http://www.pet-angels.it :P

                          #37004

                          espada
                          Utente
                            • @espada

                            Alek da un po di tempo anche la regal ha due GRAIN FREE,uno è agnello e bufalo conil 6% dipesce bianco disidratato e l`altro è al pollo e anatra :-)

                            sì, appunto, ma non sono concorrenti con questo che ha il pesce come unica fonte proteica.
                            :-)

                            se hai piacere di approfondire (visto che non li avevamo presi più di tanto in considerazione) c’era un topic dedicato:

                            https://www.canedifamiglia.com/index.php/forum/9-alimentazione-industriale/13532-regal-grain-free-crocchette-per-cani

                            #37009

                            danko
                            Utente
                              • @danko

                              A me pare che con queste crocchette possa competere solo la Golden Eagle grain-free al salmone. Un prodotto molto simile alle F4D Superior ma che ha il 9,75% di ceneri grezze! :blink:
                              Delle Regal al salmone pur riconescendone complessivamente l’alta qualità non mi piace l’olio di canola e la lecitina!

                              #37014

                              espada
                              Utente
                                • @espada

                                ovviamente Golden Eagle, se vuole, ha la scienza e la tecnica per ottenere un prodotto con ceneri bassissime… mi piacerebbe sapere perché hanno progettato in questo modo i grain-free, nella mia ignoranza trovo preoccupanti i livelli di minerali e non mi ci avvicinerei…

                                #37015

                                danko
                                Utente
                                  • @danko

                                  Alla Golden Eagle affermano che le ceneri vengono calcolate quando si misura l’energia prodotta bruciando ad es.100 grammi di cibo. Calcolata l’energia, quel che resta è cenere incombusta = minerali ,che sono pietre, tali da non bruciare.
                                  Alcune aziende hanno trovato un modo per convincere i veterinari che un alto contenuto di ceneri è negativo, ed é comune questa opinione, ma le aziende che hanno diffuso questa informazione non hanno mai pubblicato le cifre che dimostrano qual’è il valore di “ceneri” troppo alto, la scienza dimostra 20. Il motivo per cui certe aziende hanno valori bassi di cenere è che usano soia come fonte proteica, specialmente per la Lisina. Negli Stati Uniti tutte le carni sono più a basso contenuto di minerali rispetto all’ Europa. Golden Eagle usa una elevata quantità di carne e contiene quindi più minerali = valore ceneri superiore.

                                  Aggiungiamo inoltre che da ricerche effettuare sul sito FDA (Food and Drug Administration) risulta quanto segue:
                                  “Another FLUTD-related claim, “low ash,” is not allowed on cat food labels. The current scientific consensus is that ash per se is not related to the incidence of FLUTD. There are no valid reasons to reference ash on the product label (other than in the guaranteed analysis) except in regard to this outdated theory. Thus, “low ash” or similar claims, even without reference to FLUTD, are inherently false and misleading, which render the product misbranded and subject to regulatory action.”
                                  che conferma la mancanza di legami tra “ceneri” e FLUDT o calcoli per il cane..

                                Stai vedendo 15 articoli - dal 16 a 30 (di 165 totali)

                                Devi essere loggato per rispondere a questa discussione.

                                  Ultime Discussioni